朝日新聞で改正景表法についてのコメントを紹介していただきました。
12月12日(土)の朝日新聞の朝刊の、
「不当表示、課徴金で規制 消費者救済も」
という記事で、コメントを紹介していただきました。
そこでもコメントしたのですが、やっぱり健康食品とか、最も数が多そうな違反者の場合は、3%ではぜんぜん抑止力にならないと思います。
あと、記者さんとお話ししているときに、返金制度はどれくらい利用されるかが話題になったのですが、現金しか返せないという縛りがあるので(課徴金から差し引く制度である以上やむをえないところはありますが・・・)、お金を返すより新品と交換とか自社で使えるクーポンにしたい、ということも多いでしょうから、どれくらい利用が進むかは未知数ですね。
朝日新聞デジタルでも登録すると読めるようなので、ご興味のある方はどうぞ。
« 赤本の誤記(マイクロソフト事件)? | トップページ | Yates Memoについて »
「景表法」カテゴリの記事
- 高光製薬ステマ措置命令の疑問(2026.07.07)
- 「同一の企画において景品類の提供とを併せて行う場合」(定義告示運用基準6⑷ア)の意味について(2026.06.08)
- 千葉ロッテマリーンズに対する景表法の確約認定(2025年12月23日)を読んで(2026.05.03)
- 景品類提供主体性に関する緑本236頁の解説の解説(2026.04.11)
- クーポン再発行と有利誤認表示(ソシエ・ワールド確約)(2026.03.04)

コメント